我在上一篇文章《什么时候需要上AI大模型》中说，只要是能用得上AI的都要尝试下，本质上是希望大家不要再犹豫踟蹰，抓紧上车。那么对于普通人来说，该怎么使用AI大模型来干活呢？
在这个问题上，网上的资料教程，真的是百花齐放，而且层出不穷。但无论是写 AGENTS.md 或者是利用各种 SKILL，不仅很有局限性（可能只适用于作者自身的workflow），而且注定会随着AI的发展变得过时。
对于普通用户来说，使用AI大模型的技巧，就是不需要技巧。下面我以”使用Blender绘制一个卧室“这个任务，作为一个大家可以通过视觉效果轻松判断的案例，给大家展示下。我这里仅以国内比较容易安装的Coding Agent工具，包括Codex 和 ZCode 来进行介绍并简单对比。
任务提示词
我使用的提示词如下：
我想用blender绘制一个卧室房间展示，我已经安装了 blender，路径 C:\Program Files\Blender Foundation\Blender 4.2
为啥提示词是这样的呢？很简单：
- 因为是要让agent 调用本地电脑的工具资源，所以指定blender程序路径
- 因为我并不是装修设计专业，所以我给了一个没有明确验收标准的模糊目标，这种情况下就看模型自己的发挥了
我在ZCode（下图左）和 Codex（下图右）中使用同样的提示词给Agent发布了任务。
ZCode建模结果
ZCode选择的模型是glm-5.2，推理思考强度设置为最高，耗时7分56秒，建模结果如下：
这个结果出来还是比较可以的，基本的卧室物品都是正确的，只有窗帘的杆子，墙上的画框位置有点奇怪。然后物品细节样式都很简单，用我对象的话说，就是”出租屋“风格。总的来说能给个80分。
Codex建模结果
Codex选择的模型是 gpt-5.5，推理思考强度设置为超高，耗时8分9秒，建模结果如下：
这个结果给人感觉有点惊艳了。整个卧室的布局，物品的样式和细节，都比ZCode出来的更加丰富到位。当然这个也有一些小问题，比如床头柜的位置没有靠墙。但总的来说效果能给打90分。
写在后面
由于现在正值中美AI竞争的高潮阶段，所以拿国产ZCode和海外Codex进行对比是一件风险很高的事情。本案例中给出的提示词中，任务约束几乎没有，任务类型偏向于图像视觉方向，然而国产的glm-5.2目前并不具备原生视觉能力，因此生成效果不具备公平可比性。所以我这里给的评分纯粹是根据个人喜好，而非专业判断。也不构成任何一家模型谁强谁弱的推荐。